儿子与父亲相互起诉是为何?近日，在道外区法院家事少年审判庭，对薄公堂的父子二人达成和解。父子二人紧紧相拥、泣不成声的感人画面，让法官更加坚定做好保障青少年权益、家事案件调解工作的信心与决心。
抚养费分歧父子互诉存积怨
2019年2月，王先生与李女士因感情不和协议离婚。双方离婚协议约定，婚生子小王随李女士生活，王先生每月支付抚养费2000元直至小王年满20周岁时止。然而王先生未按约定履行， 一定程度上影响了小王的生活供养，故李女士作为监护人以小王的名义诉至法院，请求王先生支付此前长期拖欠的抚养费。面对小王对王先生的诉讼，王先生亦提起另一诉讼要求降低抚养费数额及给付期限。
兼顾情与法审调并用复亲情
在案件承办过程中，承办法官发现王先生离婚后家庭发生变故，王先生父亲生病住院，母亲常年行动不便，身边必须有人照看，王先生作为父母独子，为照顾其父母，无法正常工作，收入减少，履行离婚协议约定的每月抚养费数额确有难度。
但考虑到抚养费案件的特殊性，秉承最大限度维护未成年合法权益，从有利于离异家庭子女健康成长及审慎化解双方矛盾的角度出发，只有打开双方心结才能最终解决问题，承办法官多次与双方进行联系，以血脉亲情为切入点，耐心劝解，并希望双方换位思考理解彼此的难处，承担起为人父母的责任。最终，经过耐心细致的调解工作，在亲情的感召下，双方对拖欠的抚养费 以及今后应支付的数额、给付的时间及期限进行协商，最终达成了调解意见。
承办法官当庭向王先生与李女士送达了《家庭教育责任告知书》，强调父母、子女关系不会因为离婚而消除，父母离婚后，子女无论由谁直接抚养，双方对子女仍有教育的权利和义务。另外，双方作为孩子的父亲和母亲今后必须勇于承担责任，切实履行教育监管职责，发挥好家庭教育作用，助力好青少年健康成长。同时，承办法官对孩子进行心理疏导，最大程度的缓解因家庭纠纷而给未成年子女带来的心理伤害。
庭审结束后，小王与王先生在调解室里见面，王先生承诺今后一定会尽好父亲的职责，小王也理解了父亲的苦衷，父子二人紧紧相拥而泣，父子关系得以拉近，父子亲情得以重塑。
家事少年审判庭将进一步提高政治站位、挖掘工作潜力、激发制度活力，探索矛盾纠纷化解有效途径，将审判方式从单纯案件审判向情感修复、亲情弥合转变，运用庭前约谈、心理疏导、判后回访等举措、加强家庭教育指导，通过情、理、法多管齐下、将柔性司法理念贯穿于家事案件审判各个环节，将源于家庭的矛盾化解于家庭中，最大限度解决矛盾纠纷，同时让当事人体会到司法温情，为构建和谐家庭、和谐社会做出更大贡献。
