破碎婚姻中的“欠条”
刘某与李某曾是一对令人羡慕的夫妻，双方育有一名患有脑瘫的孩子，但婚后生活的琐碎、养育残疾孩子的压力逐渐将两人的感情消磨，刘某与李某于2020年协议离婚。考虑到女方没有稳定工作，可能难以抚养患有疾病的孩子，而男方做生意收入稳定，双方约定孩子李小某归父亲李某抚养。
离婚后，李某因经营不善导致负债累累，先后三次向刘某借款15万元，李某向刘某出具借条。今年初，刘某突然手持借条来到道外区法院起诉李某偿还借款。
调解室里的“录像机”
婚姻的围城虽已斑驳倾塌，稚嫩的小手却始终牵着血缘编织的红线，在残垣断壁间架起一座温暖的桥梁，孩子的牵绊给调解留下了空间，但在第一次调解时，李某情绪激动：“我生意失败不是我不努力工作，是经常要陪着孩子做康复治疗导致花费了大量的时间、精力，她现在让我还钱，这不是逼我吗。”刘某也很委屈，认为自己当初省吃俭用借给李某钱，但自己现在生活压力也很大，所以才来法院起诉李某还钱。
面对剑拔弩张的局面，吕法官决定采用“情感唤醒法”，在调解室内吕法官借用李某的手机，给刘某播放李某陪着孩子做康复治疗的视频，看着孩子从无法行走到一点一点蹒跚学步，刘某和李某都不禁热泪盈眶。
解纷背后的“承诺”
待双方当事人情绪稳定下来后，吕法官趁热打铁对刘某说：“你们离婚时，李某体谅你没有稳定收入主动承担孩子的抚养权，而你也体谅他的不容易，借钱给他周转生意，这么多年即使生活困难也从未拖欠过抚养费，你们双方的情分，比这张借条更珍贵呀。”刘某拉着吕法官的手哭着说：“吕法官，我明白了，他过得好孩子就好，他不好孩子也跟着遭罪，这个钱我不要了，而且我每周六都跟他一起去陪着孩子做康复训练！”李某也承诺，虽然欠款刘某说不要了，但是只要自己生意挣到钱了，一定会慢慢把钱还上的。
这一对曾经的夫妻在调解室相拥而泣。
（图片由AI生成）
调解后，吕法官持续跟进回访，如今李某租了门市干起了小买卖，可以把孩子带在身边随时照看，刘某也依约每周六和李某一起带着孩子做康复治疗。这起看似普通的民间借贷纠纷，在法官的巧妙调解下，不仅化解了债务矛盾，更让亲情的纽带重新连接，让法治的阳光温暖孩子的童年。
（图片由AI生成）
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第五百七十五条 债权人免除债务人部分或者全部债务的，债权债务部分或者全部终止，但是债务人在合理期限内拒绝的除外。
第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
