一案解双案结，道外区法院审判法官和执行法官同时收到了来自同一家公司的锦旗，一场跨越十年的涉企纠纷终于画上了圆满的句点。
一场纠纷 跨越十年
A公司与B公司因买卖合同纠纷诉至道外区法院，2015年，本院依法判决B公司应返还A公司材料款63万余元。判决书生效后，A公司向本院申请强制执行，但几经调查，始终未能查找到B公司可供执行的财产。2025年，A公司以B公司现股东范某、原股东C公司抽逃出资为由，向法院申请追加两者为被执行人，并依法提起了执行异议之诉。
难关重重 破题突围
案件刚一受理，就遇到两大难关：C公司收到诉讼材料后否认抽逃出资，不同意A公司的诉讼请求；而另一当事人范某，因缺少有效的送达信息，送达一度遇到阻碍。但这并没有难倒承办法官马晓辰，她通过查询关联案件、调阅相关卷宗、调取户籍信息等方式多方查找，最终成功向范某送达诉讼材料。由于范某现已身患重病，无法参加庭审，范某家属作为其代理人表示对本院2015年作出的生效判决有异议，认为B公司不应向A公司返还材料款。
考虑到范某现居外地，身体状况欠佳，且本次纠纷系2015年已审结案件的衍生案件，为实质化解双方长达十年的纠纷，承办法官并未局限于“执行异议之诉”这一案由就案办案，而是拓宽思路、积极作为，决定从实质解纷的角度开展调解工作。一方面，多番向范某一方释法明理，法理与情理相融合，引导其着眼长远，算好“经济账”和“信誉账”；另一方面，帮助A公司看清时间成本、经济成本、诉讼及执行风险。渐渐地，范某一方态度软化，愿意调解；A公司也同意让一步。最终，双方达成和解，约定由范某一方分两期在一个月之内向A公司支付材料款50万元。
联动解纷 兑现权益
和解达成只是起点，兑现权益才是目的。为了在最短时间内，以最高效的方式化解双方纠纷、兑现企业合法权益，承办法官立即与原案执行法官联系，审执部门高效配合，迅速沟通双方和解情况，商定时间，指导双方签署执行担保协议。签署协议当日，在执行法官张建伟的主持下，范某一方当场支付首期材料款20万元，剩余款项30万元现也已自动履行完毕。
执行异议之诉案件最终撤诉，执行案件亦顺利结案，一场跨越十年的纠纷，至此彻底化解。事后，A公司分别为审判部门及执行部门送上锦旗，并表示：“没有你们，我们不知道什么时候才能收到回款，真是太谢谢你们了！”。
这起案件的成功化解，是道外区法院优化营商环境的一次生动实践。通过审执联动、协同解纷，帮助企业挽回损失，让企业安心生产、放心经营，以司法之力为法治化营商环境建设保驾护航。
