俗话说：“远亲不如近邻”，邻里相处，应当以和为贵。近日，在哈尔滨市道外区民主镇，二十多年的邻居却因为一条家门口的过道，险些闹到“对簿公堂”。
老王与老李系同村邻里，两家之间原本留有一条4米宽的过道，是双方通往自家“后院儿”的必经之路，二十年来一直畅通无阻。可前不久，老李家为了增加储物空间，在该公共过道上搭建仓库，使用了大部分通行空间，仅为老王家留出一条宽60公分的小路，勉强可通过一人。“开春种园子拉点化肥都过不去，村里和派出所都找过了，他家就是不肯让路，我就不信没地方说理了，我要告他！”民主法庭的立案窗口前，老王越说越生气。
考虑到双方是二十多年的老邻居，因为这点事闹上法庭，就算事情解决了，心里也难免留下解不开的“疙瘩”，影响邻里情谊。民主法庭庭长李默得知此事后，决定先到现场看看究竟怎么回事。
他先是到两家进行入户走访、实地勘察，拿来尺子测量实际宽度，通过分别与两家人聊天详细了解过道权属、搭建现状及双方核心诉求，又向村里了解两块宅基地的历史情况。全面掌握纠纷始末后，他把老王、老李约到了法庭，与辖区综治中心工作人员一同开展调解工作。
“抬头不见低头见，都是乡里乡亲的，真没必要为了一条过道闹得老死不相往来啊！”在民主法庭调解室里，见双方都不说话，法庭干警率先开了口。
“你们也去看了，就留这么窄。”老王一边比划着，一边说：“我一个人过去都费劲，开春了，种园子想拉点化肥，咋过？找村里、派出所都说了，可问题一直没解决，实在是没办法才想来打官司的！”老王一开口就满是委屈地向法官和综治中心工作人员诉说难处，语气里满是无奈。
面对老王的指责，老李也有着自己的想法：“我建仓库这地方原本就是我家的，你忘了？二十年前拿房照时候，我给你们家签的字，当年盖房子时我就留出来放东西的空地了。”双方虽各执一词，情绪激动，但法官却从话语里面听出了两家之前关系不错。
为了恢复两家之前的和睦，缓解矛盾，承办法官立刻放缓语气，联合综治中心工作人员分头安抚双方情绪。综治中心工作人员率先开口，拉着老李拉起家常：“老哥，咱们乡里乡亲的，住了这么多年，感情一直不错，可不能因为这点事伤了和气。咱这个过道走了这么多年，突然变成60公分的小路了，咱家上后院儿也不方便，你说是不是？”
随后，承办法官趁热打铁，向双方讲起了家喻户晓的“六尺巷”故事：“古时候，张、吴两家为宅基地起争执，张家主动退让三尺，吴家见状也让出三尺，最终成了六尺巷道。千里修书只为墙，让他三尺又何妨？咱们两家挨着，这么多年都没有建院墙，比当年张、吴两家关系更近，更该互相体谅、互相谦让。”
同时，法官也明确告知老李，根据法律规定，相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，根据产权证的记载，老王家的确有1.7米的过道使用权，现在仅留了60公分，私自占用公共通道妨碍他人通行，是不符合法律规定的。
听完法官和综治中心工作人员的一番劝解，老李的态度渐渐缓和，沉默许久后说道：“法官、同志，你们说的我听进去了，是我考虑不周全，只想着自己方便，没顾及邻居的感受，我愿意改，只是当时搭建仓库没少花钱，哎，可惜了！”
看到老李主动退让，老王的怨气也消散了不少，连忙说道：“其实我也不是非要让你拆干净，只要能留出正常通行的路，咱们还是好邻居。”
抓住双方态度转变的契机，法官与综治中心工作人员立刻趁热打铁，结合现场实际情况，共同协商出双方都满意的解决方案。最终，双方当场达成一致调解意见：老李将过道上的仓库改造为两家共用的遮雨棚，同时预留出1.7米宽的通道门，保障两家日常顺畅通行。
“太感谢法官和综治中心的同志了，跑前跑后帮我们解决难题，以后我们两家人还是好邻居！”老王紧紧握着工作人员的手连声道谢，老李也主动上前，与老王握手言和。二十多年的邻里情，没有因为一条过道压垮，过道宽敞了，邻里情谊也更浓了。
“像这样的邻里纠纷，其实很多时候争得不是那几米地，而是一口气，只要有人肯退一步，有人愿意听一句，矛盾也许就能解开。”事后，李默感慨地说道。
在民主镇，这样的故事不是第一回，也不会是最后一回。这几年，民主法庭始终践行新时代“枫桥经验”，干警们经常走村入户，哪里有纠纷，哪里就有他们坐下来聊一聊的身影，把“六尺巷”的故事讲给老百姓听，让理解与包容成为化解矛盾的第一把钥匙，让文明礼让在民主镇蔚然成风。
